2008年05月23日（金） <<前日 | 翌日>>
起床時刻：
06時00分
今日の気分（本文）
前日就寢時間：00:00 a.m.
睡眠時間：6hr00m
===
阿P木十確定囉～
所以說Ｊ家人日記內容越水表示工作越忙阿！XD
===
昨天去聽了「梁祝．黃河協奏之夜」
台積電辦的「台積心築藝術季」。
江靖波指揮樂興之時管絃樂團，
小提琴獨奏是Linda Wang，鋼琴獨奏是葉孟儒。
我是為了「梁祝小提琴協奏曲」這首曲目而來的…
「梁祝」是一首故事性相當強的曲子，不僅是基調是大家耳熟能詳的故事，原創作曲者的何占豪也有著深厚的越劇背景，所以整首曲子瀰漫著濃郁的中國古典氣息，用小提琴獨奏，更是表現「愛情」這個主題的「繾绻繚繞」特色最佳詮釋。
當年作曲小組以「讓農夫村婦也能聽得懂」的民眾化與族群化為出發點，用西方樂器演出中國題材，內容包括草橋結拜、三載同窗、長庭惜別、樓台會、哭靈投墳，最後以化蝶作為結束。後來又加入了陳鋼，以西方奏鳴曲式概念完成了「梁祝小提琴協奏曲」的曲式結構。
「梁祝」1959年在上海首演就獲得了廣大的迴響，後來雖然經歷文化大革命，還是無損這首曲子在中國、世界的代表地位．我覺得這是一首不管拿到哪裡都能非常驕傲地表現出中華文化之美的經典之作。
我第一次聽到這首曲子是在高中時，忘了為什麼去了成功高中的校慶，剛好路過弦樂社表演，也不太算是正式表演，因為就只是在音樂教室裡擺了鋼琴，幾個男生拿著小提琴在演奏著，最後表演的曲子就是鋼琴．小提琴合奏的「梁祝」，雖然很簡陋的樣子，也只有演奏其中一小段，但是「梁祝」的旋律絕對是讓人第一次聽到，就會覺得「啊、真是一首很好聽的曲子」，從此以後就深深愛上它了～
終於有機會再度聽到現場演奏「梁祝」，其實我是有點失望的…
因為我對小提琴獨奏不太滿意…
要明確說出哪裡不滿意嗎？
我覺得幾個重要橋段連音都不太準，實在不值得獲得任何評斷…
從場刊的介紹看來，好像很厲害的樣子…
但是王小姐大概很忙沒空練習吧…XD
「黃河鋼琴協奏曲」我倒是第一次聽欸！
但是我不喜歡這首曲子，太過「人民運動精神」的感覺，政治意味相當濃厚阿！XD
我也滿驚訝我會這樣形容一首曲子，不過這就是我的感覺。
後來看了場刊發現，這首歌一開始本來就是在文革時期，為凝聚民心而作，完全是拿藝術為政治服務的一首曲子…難怪！我聽得渾身上下不蘇胡！連主要作曲者殷承宗自己都在四人幫垮台後以「拒絕指揮」的消極方式來表達抗議…
不過換個角度來說，這首曲子也算是完全達到目的了啦～XD
事實上，黃河也沒有一個頭尾呼應的曲式結構，而是組曲的形式，每一段樂曲的背景深度也不夠，在我看來，很單純就是用西方樂器在演奏幾首「大陸」的現代曲目，沒有任何的「融合」意圖存在的感覺…
場刊最後下的註解很微妙：「在明日的音樂史中，《黃河鋼琴協奏曲》必定會因為它『古為今用』、『西為中用』的獨特原創性而受到注目」你他媽的好委婉阿～XD
雖然不喜歡黃河，但是我非常喜歡鋼琴獨奏葉孟儒的演出！
他真的很厲害！
用全身力氣去撞擊琴鍵讓人感受到演奏的力度與紮實！
表演方式是單純、天真而亢奮的！直指人心的感動！
在莫斯科求學過的經歷，讓他非常適合演繹這種曲目呢～
最後還來了一段安可曲Prokofiev的「魔鬼的誘惑」，超讚的啦～
五顆星！！！！！
是說…我還找到他在無名的部落格耶！
他說演奏這種談不上什麼藝術性的曲子也是一種挑戰…（爆笑）
他還會用「ㄍㄧㄥ」、「偶」這個字…
他還會嗆聲如果不去解決近視，他就把他的姓氏葉倒過來讓我們寫爽…
我覺得好像有不小心看到Freddy卸妝後的樣子的慌張與惶恐…
我的媽啊，這年頭…XD
如果他以後有開演奏會，我肯定會非常願意搶預售！
===
關於「梁祝」
手上有的版本：
１、小提琴獨奏／西崎崇子＋捷克電台交響樂團
２、台北市立國樂團＋史特勞斯節慶管弦樂團
第一個版本是演奏原版的梁祝。
後來2003年，台北市立國樂團請到原作曲者何占豪改編為小提琴、二胡雙協奏的國樂版，最近常聽的是這個版本。
小提琴協奏版很有趣，有東西合壁的新鮮感。
不過國樂版有一種「怎麼樣，這才是正統的梁祝！」的感覺…（明明自己才是改編…XD）
兩個都很好聽～（心）←超沒營養的心得XD
コメント
tsugumi
2008/05/23 23:41
那天跟學姊聊起梁祝
學姊說了(國中是音樂班的,好像還是彈鋼琴的)
以前最怕老師說要練這首
因為一練就要半小時XD
haimimi
2008/05/24 12:22
雖然這首曲子一次就要聽半個多小時…
我一天還是可以蕊超過三次以上耶！XD
我覺得我這輩子聽這首歌應該有超過上千次吧…
這首是會一直在我的歌單裡面的曲子！
對…就算前一首是安啦沒問題…XD
コメントする
前日就寢時間：00:00 a.m.
睡眠時間：6hr00m
===
阿P木十確定囉～
所以說Ｊ家人日記內容越水表示工作越忙阿！XD
===
昨天去聽了「梁祝．黃河協奏之夜」
台積電辦的「台積心築藝術季」。
江靖波指揮樂興之時管絃樂團，
小提琴獨奏是Linda Wang，鋼琴獨奏是葉孟儒。
我是為了「梁祝小提琴協奏曲」這首曲目而來的…
「梁祝」是一首故事性相當強的曲子，不僅是基調是大家耳熟能詳的故事，原創作曲者的何占豪也有著深厚的越劇背景，所以整首曲子瀰漫著濃郁的中國古典氣息，用小提琴獨奏，更是表現「愛情」這個主題的「繾绻繚繞」特色最佳詮釋。
當年作曲小組以「讓農夫村婦也能聽得懂」的民眾化與族群化為出發點，用西方樂器演出中國題材，內容包括草橋結拜、三載同窗、長庭惜別、樓台會、哭靈投墳，最後以化蝶作為結束。後來又加入了陳鋼，以西方奏鳴曲式概念完成了「梁祝小提琴協奏曲」的曲式結構。
「梁祝」1959年在上海首演就獲得了廣大的迴響，後來雖然經歷文化大革命，還是無損這首曲子在中國、世界的代表地位．我覺得這是一首不管拿到哪裡都能非常驕傲地表現出中華文化之美的經典之作。
我第一次聽到這首曲子是在高中時，忘了為什麼去了成功高中的校慶，剛好路過弦樂社表演，也不太算是正式表演，因為就只是在音樂教室裡擺了鋼琴，幾個男生拿著小提琴在演奏著，最後表演的曲子就是鋼琴．小提琴合奏的「梁祝」，雖然很簡陋的樣子，也只有演奏其中一小段，但是「梁祝」的旋律絕對是讓人第一次聽到，就會覺得「啊、真是一首很好聽的曲子」，從此以後就深深愛上它了～
終於有機會再度聽到現場演奏「梁祝」，其實我是有點失望的…
因為我對小提琴獨奏不太滿意…
要明確說出哪裡不滿意嗎？
我覺得幾個重要橋段連音都不太準，實在不值得獲得任何評斷…
從場刊的介紹看來，好像很厲害的樣子…
但是王小姐大概很忙沒空練習吧…XD
「黃河鋼琴協奏曲」我倒是第一次聽欸！
但是我不喜歡這首曲子，太過「人民運動精神」的感覺，政治意味相當濃厚阿！XD
我也滿驚訝我會這樣形容一首曲子，不過這就是我的感覺。
後來看了場刊發現，這首歌一開始本來就是在文革時期，為凝聚民心而作，完全是拿藝術為政治服務的一首曲子…難怪！我聽得渾身上下不蘇胡！連主要作曲者殷承宗自己都在四人幫垮台後以「拒絕指揮」的消極方式來表達抗議…
不過換個角度來說，這首曲子也算是完全達到目的了啦～XD
事實上，黃河也沒有一個頭尾呼應的曲式結構，而是組曲的形式，每一段樂曲的背景深度也不夠，在我看來，很單純就是用西方樂器在演奏幾首「大陸」的現代曲目，沒有任何的「融合」意圖存在的感覺…
場刊最後下的註解很微妙：「在明日的音樂史中，《黃河鋼琴協奏曲》必定會因為它『古為今用』、『西為中用』的獨特原創性而受到注目」你他媽的好委婉阿～XD
雖然不喜歡黃河，但是我非常喜歡鋼琴獨奏葉孟儒的演出！
他真的很厲害！
用全身力氣去撞擊琴鍵讓人感受到演奏的力度與紮實！
表演方式是單純、天真而亢奮的！直指人心的感動！
在莫斯科求學過的經歷，讓他非常適合演繹這種曲目呢～
最後還來了一段安可曲Prokofiev的「魔鬼的誘惑」，超讚的啦～
五顆星！！！！！
是說…我還找到他在無名的部落格耶！
他說演奏這種談不上什麼藝術性的曲子也是一種挑戰…（爆笑）
他還會用「ㄍㄧㄥ」、「偶」這個字…
他還會嗆聲如果不去解決近視，他就把他的姓氏葉倒過來讓我們寫爽…
我覺得好像有不小心看到Freddy卸妝後的樣子的慌張與惶恐…
我的媽啊，這年頭…XD
如果他以後有開演奏會，我肯定會非常願意搶預售！
===
關於「梁祝」
手上有的版本：
１、小提琴獨奏／西崎崇子＋捷克電台交響樂團
２、台北市立國樂團＋史特勞斯節慶管弦樂團
第一個版本是演奏原版的梁祝。
後來2003年，台北市立國樂團請到原作曲者何占豪改編為小提琴、二胡雙協奏的國樂版，最近常聽的是這個版本。
小提琴協奏版很有趣，有東西合壁的新鮮感。
不過國樂版有一種「怎麼樣，這才是正統的梁祝！」的感覺…（明明自己才是改編…XD）
兩個都很好聽～（心）←超沒營養的心得XD
tsugumi
2008/05/23 23:41
那天跟學姊聊起梁祝
學姊說了(國中是音樂班的,好像還是彈鋼琴的)
以前最怕老師說要練這首
因為一練就要半小時XD
haimimi
2008/05/24 12:22
雖然這首曲子一次就要聽半個多小時…
我一天還是可以蕊超過三次以上耶！XD
我覺得我這輩子聽這首歌應該有超過上千次吧…
這首是會一直在我的歌單裡面的曲子！
對…就算前一首是安啦沒問題…XD
コメントする
