20080523(金) <<前日 | 翌日>>

起床時刻: 10時10分

今日の気分(本文)

昨五有二十二日,日晴夜短暫小飄雨。

晚與Liz食福州乾扮麵於科博館附近,
錯把烏醋當醬油,加了一堆,剛發現時,實為惶恐,
好在醋不酸,不然麻煩也。本身味道很福州麵是也。

購"WD 500G"硬碟於NOVA二樓原分秒隔壁,值2750元,三年保固。
割四槽,除第一槽50G外,其餘皆約150G。
(一槽割的比之前一顆硬碟還大,CRAZY!)
返家後,即行手術,原先兩顆硬碟資料搬移完成,竟花四時餘,累也。
未曾想過有看到同類檔案皆置於同一資料夾下之一天,感動涕零。

續讀李國文<中國文人的非正常死亡>,
昨讀蘇東坡、宋徽宗、高啟、方孝孺之死。
蘇東坡與高啟二篇,也寫文人的才氣、氣度與豁達,
但其批判上位者意味更濃。
蘇東坡篇罵王安石罵的更兇,作者真的討厭王公也;
高啟篇則是痛批朱元璋,某對朱皇帝亦無好感,其對文人之濫殺有目共睹。
宋徽宗皇帝身分亦被痛罵,但其對徽宗文學藝術部分有欣賞,
少時讀書時以為徽欽二帝終有被迎回,但實是死於異鄉,可憐也。
方孝孺此篇有意思,除了以姚廣孝與方孝孺二類不同類型之人做比較,
作者還以其自身文革之經驗做了比較。
某對作者那種"看誰能笑到最後"的看法,不完全贊同,
認為仍應該看背景來考量,不可一概而論。
讀書不能只一味接收,還需了解作者寫作之背景,
就像歷史事件發生,不該只單看該事件,應先了解大環境背景一樣。
此處作者因經歷文革,所以文章有許多對於統治者之批判情緒,
及其多持文人相輕論點,還有文人認死理是不好,
應識時務但不一定要成俊傑......等,
若不先了解作者背景,則不知為何其看法如此偏激,
倘不加思索分辨,一概接收,則不能說是好事了。

月別画面に戻る